Poštovani, zašto se ništa nije radilo na implementaciji presude iz 2007. godine, koja je kaže da je RS kriva za genocid u R.BiH. Ta presuda nije važna samo zbog osude pravog krivca, nego i zbog potvrde prava kontinuiteta R.BiH i diskontinuiteta RS i "Daytona". Ima li u BiH "pro-bosanskih" sbaga koje smiju, mogu i hoće pokrenuti to pitanje i na njemu istrajati. Da ne govorimo kako je "Dayton" oboriv i po samom načinu nastanka, jer je nastao protivno legalnom i legitimnom Ustavu R.BiH.
Odgovor:
Uvazeni!
Hvala na ovom pitanju. U BiH ima pro-Bosanskih snaga koje žele, hoce i smiju pokrenuti ovo pitanje...implementacije presude za genocid u srebrenici i UZP. Pitanje je pogodnog vremena, jer je veoma važno da se ovaj najjači pravni akt na strani BiH ne potroši na sitne ustupke koje bi nasi susjedi napravili prema BiH. Očigledno je da nema ambijenta za takvo što kod predstavnika MZ i na međunarodnom diplomatskom planu zbog jačanja desničarskih političkih snaga. U ozračju islamofobičnih politika u EU, nije moguće pokrenuti pitanje implementacije ove presude, te se mora obezbjediti politička stabilnost prvenstveno bosanskih političkih prilika, a i diplomatska podrška da bude snažan suport provedbi ove 2 presude.
Zato jos nije pokretano to pitanje, ali am ubijeđen da će se to desiti u što skorije vrijeme.
Pozz
Postovani zastupnice Mehmedovic,Da li smatrate da bi problemi koji postojea. zbog presuda Sejdic-Finci, Slaku, Zornic i Pilavb. iz straha od preglasavanja kojeg imaju gradjani iz hrvatskog naroda u BiHc. usljed krize izbornog zakona poslje Apelacije u predmetu Ljubicbi barem sto se tice entiteta FBiH mobli biti prevazidjeni time da se kroz ustavne promjene reformira Dom naroda Parlamenta FBiH tako da:1. svaki kanton postane jednak jednoj izbornoj jedicni iz kojeg se od strane vlastite kantonalne skupstine posredno bira po 6 delegata i to na nacin da se njihov izbor ne uslovljava etnicnom pripadnoscu,2. 1/6 delegata (to jeste njih 10) pod uslovom da dolaze iz tri kantona (nebitno koja) imaju pravo pokretati pitanje vitalnog interesa, a sa ciljem sprjecavanja preglasavanja?Ukoliko smatrate da to nebi bilo rjesenje zamolio bih vas za kratko obrazlozenje.U svakom slucaju unaprijed hvala.
Odgovor:
Uvazeni!
Svakako da je i Vas prijedlog vrijedan pažnje.
No medjutim implementacija presude Suda u Strasbourgu je samo povod da se komplicira politička situacija i odnosi izmedju političkih faktora.
Ukoliko se iskreno želi rijesiti ovaj problem postoji mnostvo rjesenja, a između kojih je svakako i Vase.
Očigledno je da zbog izostanka političke volje političkih satelita naših susjeda stekao se dojam bezizlazne situacije. To je slika koja se želi poslati u svijet ali i narodu predstaviti da se ne može naci racionalno rjesenje.
Očigledno je da koordinirano djelovanje političkih lidera nekih stranaka i dalje usporava put ka rjesenju ovog veoma važnog pitanja.
Dok se ne izaberu neki novi lideri ostaje da čekamo.
Pozz